Den slags løbende joke ind Ingen vil redde dig (streamer nu på Hulu) er, hvordan Kaitlyn Dever taler omkring seks ord i alt i en 93-minutters film. Og dialog virker helt unødvendig i denne film, hvor hun spiller en shut-in, der gør sit bedste for at afværge en røv rumvæseninvasion. Det betyder, at følelser skal formidles nonverbalt og gennem ren og skær fysisk handling, hvilket kan have været en udfordring for Dever, hvis arbejde i Berettiget og Bogsmart hjalp med at etablere hende som et af hendes generations førende talenter. Filmen er af forfatter/instruktør Brian Duffield, hvis mørke komedie fra 2020 Spontan var en under-radaren fornøjelse, og var lige så sjov som Ingen vil redde dig er skræmmende.
INGEN VIL REDDE DIG: STREAM DET ELLER SKIP DET?
Hovedessensen: Okay, jeg sagde †skræmmende.†Det begynder med et etablerende skud bakket op af en af de drønende WHUMMMMMMM’er på soundtracket, der med ingen ord fortæller os, DET ER OM AT BLIVER SKÆMME. Men først er der dette utroligt søde hus, der ligger lidt væk fra alfarvej ned ad en skovklædt bane; den nærmeste nabo er lidt af en gåtur. Og i det hus, der udover tv’et ligner en tidskapsel ca. 1982 – tjek den roterende telefon på væggen! – bor Brynn (Dever), og ingen andre. Det er et sted, hvor folk, der interesserer sig for håndværk og syning, kunne holde hul på og glemme omverdenen i evigheder, hvilket måske er præcis, hvad Brynn laver. Gennem perifere detaljer stykker vi sammen, at hendes mor døde for et par år siden. Hun har et stort bord med en skalamodel af sin by på, og hun er begejstret, da det nye skolehus kommer med posten. Hun øver sig i at smile og vinke i spejlet, hvilket er nysgerrigt; Jeg mener, hun er ikke dronningen af England eller hvad som helst. Og hun skriver langtidsbreve til en, der hedder Maude, og vi kigger os over skulderen og ser følgende sætning: †Jeg kan ikke tro, det er 10 år siden.
En dag er Brynn færdig med at sy en beklædningsgenstand og pakker den sammen og går ud for at sende den. Hun stopper for at vande en mærkelig brun ring på græsplænen, der ligner en kæmpe, der har stillet sin kaffekop der, men vi ved godt der er ikke sådan noget som kæmper. I byen forsøger hun at smile og vinke, mens hun øvede sig, men hun bliver mødt med skulende øjne. Hvad fanden gjorde denne søde unge kvinde for at få sådan en hån? Der er en foruroligende stemning i luften – er hun en hemmelig galning eller noget? Jeez, det håber jeg ikke. Hun lytter til plader på et gammelt konsol stereoanlæg og øver sig på dansetrin, og hun virker glad for at være alene, men det virker også så trist, og også også virker hun fyldt med angst. Hvis jeg skulle gætte, har hun ikke talt med et andet menneske, siden hendes mor døde.
Den nat sover Brynn i sengen under en calico-dyne – alt i dette hus er calico eller gingham-checks, sagde han og udråbte sin stof-butiks cred – når der opstår mærkelige ting. Du ved, mærkelige lyde, lys, der flimrer til og fra, osv. Et styrt udenfor vækker hende, og hun kigger ud af vinduet, og skraldespandene står alle skæve, og vi hører mærkelige frøagtige grynten og kliklyde. Er det en bjørn? En trold? En babadook? En Yautja (som er det, dweebuses kalder Predators fra Predator)? Ingen! Det er – og her holder jeg pause for at se Ingen vil redde dig trailer, så jeg spolerer ikke noget, som traileren ikke allerede spolerer. OK, jeg er tilbage: Det er en alien! Og her vil jeg afholde mig fra at beskrive det, fordi vi kun får et forbigående glimt af det i traileren, men det er tydeligt telekinetisk og virker interesseret i at bortføre det levende lort ud af hende. Hvorfor? Har Disse rumvæsner nåede grænsen for, hvad rektal sondering kan lære dem? Ingen spoilere mand, nej forkæleers!
Hvilke film vil det minde dig om?: NOWSY leder tankerne hen Tegn eller Happening hvis Shyamalan ikke havde hoppet hajer med hver udgivelse. Duffield kanaliserer også nogle Spielbergismer fra Nærmøder af den tredje slags, Verdenskrig og ET
Præstation der er værd at se: Dever leverer en ægte, betydningsfuld, empatisk karakter, og hendes arbejde – styret af Duffields dygtige retning – er ærligt talt mere åbenbarende, end hvis hun faktisk havde, du ved, sagde noget.
Mindeværdig dialog: Der er næppe nogen, så jeg vil afsløre linjen i et af Brynns breve, der fortæller os, at hun nok arbejder noget lort ved at skrive dem: †Jeg tror ikke, jeg vil nogensinde tilgive mig selv.â€
Sex og hud: Næh.
Vores bud: Du har ondt af Brynn, selvom denne skildring af hendes liv er noget rodfæstet og forudsigelig – omgivelserne i den lille by, alle-kender-alle-andre, hvor hun betragtes som en paria på trods af, at hun virker som en fuldkommen dejlig person, af grunde, der helt sikkert, uundgåeligt, vil blive afsløret i et flashback. Selvom Dever ikke viser andet end overbevisning for karakterens følelsesmæssige rejse, er hendes bue på papiret en smule Psych 101-simplistisk. Det er funktionelt, men opnår aldrig mere end det.
Duffields fokus på de fysiske komponenter og økonomien i spændingsopbygning er det, der skaber NOWSY så stramt og effektivt. Han opdrætter home-invasion genren ved at gøre overfaldsmændene ujordiske og derfor ekstra-uforudsigelig, og sår frygt ved at øge den følelse af tryghed, Brynn har fostret gennem mange år i sit utroligt hjemlige hjem-søde-hjem. Hun tilbringer sine dage der, stort set tilfreds med at være alene. Og pludselig er hun det ikke alene, og helligheden af hendes trygge rum bliver krænket af alt, hvad der er indstillet på at gøre hvad som helst mod hende. Al den usikkerhed og overhængende fare er skræmmende for hende – og for dem af os, der abonnerer på den illusion af sikkerhed, vi skaber i vores eget hjem, ved at sætte den sammen med alle vores ting. Er det mere skræmmende, end hvis ondsindede mennesker sparker døren ned, a la de ubønhørligt elendige Sjove spil? Jeg ved det ikke – det alle stinker. Nogen der vil flække det hår? Eller er vi tilfredse med at komme videre?
Lad os komme videre. Duffield strukturerer filmen som en række afsløringer: Den første akt etablerer hvad, den anden etablerer hvor meget, og den tredje etablerer hvad nu. De to første virker bedre end den tredje, som begiver sig ud i grimme følelser og psyko-headf–ery. Men Devers engagement fungerer som limen, der holder det sammen og holder os på vores pladser. Filmen fungerer på både mave- og intellektuelt plan og leverer nogle store grin og betydeligt hoppende forskrækkelser, udmattende intens og dynamisk instrueret pedal-til-gulv-action og en opløsning, der får dig til at køre hele spektret fra hovedskraber til en løftede øjenbryn til forvirret tilfredshed. Det er alt sammen en lang måde at sige det på Ingen vil redde dig er vildt sjovt.
Vores opfordring: STREAM DET. Duffield er fantastisk til at vise, ikke fortælle. Horror- og sci-fi-fans bør se dette rigtigt NOWSY.
John Serba er freelanceskribent og filmkritiker baseret i Grand Rapids, Michigan.
